在流量为王的电商时代，创作者们的影响力正在被重新定义。
亚马逊并没有简单地把“谁卖得多”作为唯一标准，而是推出了一套积分体系，把“带货力”和“传播力”放在了同一个天平上。
Reddit上有人说，这是亚马逊为创作者打造的一场“游戏”，积分就是经验值，等级就是身份象征。
从Bronze 出发，经过 Silver、Gold，一步步冲向 Platinum，每一次升级，都意味着更高的舞台和更多的机会。
今天这篇文章，我们就来系统拆解一下：
亚马逊 Creator Stars 积分是如何运作的？
不同等级意味着什么？
又该如何识别其中的风险和骗局？
积分是如何计算的？
如果说等级是舞台，那积分就是上台的门票。
亚马逊的 Creator Stars 积分体系，看似简单，却暗藏巧思。
它没有单纯盯着GMV（销售额），而是把两种能力摆在了同一个天平上：
销售额：每 $100 的已发货销售额 = 1 积分
点击量：每1000 次点击 = 1 积分（每个季度最高49积分）
它不像其他平台只盯着 GMV，而是把“卖货能力”和“吸引眼球的能力”放在同等位置。
举个例子。
假设一个创作者一个季度卖出了价值 $800 的产品，同时带来了 12,000 次点击。
销售积分：800 ÷ 100 = 8 分
点击积分：12,000 ÷ 1000 = 12 分
总积分：20 分
这意味着此创作者依然还在 Bronze 阶段，但离 Silver 只有一步之遥
等级设定与创作者路径
根据官方数据，等级设定如下：
Bronze（青铜）：入门，零门槛到49分。
Silver（白银）：50 分 - 249分。
Gold（金牌）：250分 - 999分。
Platinum（铂金）：1000分及以上。
积分的本质是 综合衡量创作者的“带货力+传播力”。
它避免了“销量好但没人看”或“流量大但没人买”的单一失衡。
同时，积分按季度更新，保证了体系的动态性。
这意味着，创作者需要持续输出，不能只靠一波流量吃很久。
这对于卖家来说也是利好：
通过观察创作者的季度积分变化，
就能判断其是否具有持续输出的能力，
而不是昙花一现。
积分灰色玩法的出现
Reddit 上曾有人爆料，有账号一开始上传几条高质量的真实视频，通过了初步审核。
接下来，他们就完全换了打法——
用 AI 批量生成低质量视频。
几十条、上百条，几乎一天能刷满一整页。
看起来数量庞大，实际上没多少价值。
更离谱的是，有的视频甚至和商品毫不相关：
有的只是单调的静态画面；
有的画质粗糙，甚至是盗来的素材；
还有的完全就是自动生成的“假测评”。
为什么这么做？
因为积分计算系统并不会立刻区分“好内容”和“坏内容”，
只要有人点了，就会被算进点击积分。
于是，一些账号就靠这种“灌水式”的打法，
在短时间里冲上了更高的等级。
表面上是 Gold、甚至 Platinum，实际上根本没有真正的带货力。
这对品牌来说，风险很大。
你以为找到了一个顶级创作者，合作之后却发现销量几乎没有提升，钱白花了不说，还影响了推广节奏。
所以，遇到这种“积分速成”的账号，要警惕。
卖家要学会不只看等级标签，而是要深入观察“点击 → 转化”的链路。
如果点击量和销量完全对不上号，那就是最大的警示信号。
之前批量研究了下这类账号的视频，他们的特点往往是：
视频和商品风马牛不相及；
点击量看似很高，但评论、收藏、转化几乎为零；
短期内升级过快，却缺乏持续稳定的优质内容；
内容风格割裂，明显是拼凑或批量生成。
亚马逊的积分体系本来是想让“卖货能力”和“传播能力”并行，
但一旦被这些灰色玩法钻了空子，就会破坏公平性。
一位 Reddit 用户就分享过经验：
在和创作者合作前，先做小规模测试，不要一次性砸下大预算。
真实转化才是最硬的指标。
积分体系的意义与未来
积分和等级，可以被伪装；
但真实的内容和转化，骗不了人。
对创作者来说，刷积分只是饮鸩止渴；
对卖家来说，识别真伪才是生存之道。
最终能站上舞台的，不是那些靠“捷径”冲分的人，
而是那些靠内容打动用户、靠真实转化赢得信任的人。
毕竟，积分只是过程，信任才是目的。
以上。
如果你关注亚马逊联盟、独立站增长、谷歌生态、海外社媒与站外推广的玩法，欢迎关注公众号【跨境品牌说】，一起精进。
欢迎关注微信公众号：跨境品牌说
往期文章推荐
评论 (0)